Madrid - La Asociación de Productores de Cultivos Marinos (Apromar) pidió ayer que el canon de ocupación del dominio público marítimo-terrestre que el Ministerio de Medio Ambienta trata de aplicar en las instalaciones acuícolas sea "lo suficientemente bajo para que fomente el desarrollo del sector y tenga uniformidad".

El gerente de Apromar, Javier Ojeda, hizo estas declaraciones tras asistir ayer en Madrid a la 60 reunión de JACUMAR (Junta Asesora de Cultivos Marinos) en la que se analizado la situación actual del sector de la acuicultura en España, tal y como fuera anunciado ayer por misPeces.com.

Ojeda apuntó que la propuesta inicial, elaborada por la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente, establece un "canon al alza", imponiendo una tasa 30 veces superior al canon actual -0'006 céntimos de euros por metro cuadrado de ocupación marítima-terrestre-.

Recordó que Apromar ha presentado ante la Audiencia Nacional un recurso contencioso administrativo por el canon de ocupación del dominio público marítimo-terrestre que el Ministerio de Medio Ambiente aplica a sus instalaciones marinas, para que "se modere su aplicación".

Según esta asociación, que agrupa a acuicultores con una producción anual de 26.000 toneladas de crustáceos, moluscos y peces, los cánones son "elevadísimos y desproporcionados" pues, en algunos casos, llegan a suponer 30 veces más al pago "recaudatorio actual", que abona una explotación energética o de otro segmento en el dominio marítimo-terrestre.

A juicio de Apromar este canon "desincentiva" esta actividad que es muy frágil y que necesita del máximo apoyo por parte del Gobierno para su mantenimiento y competitividad en el mercado internacional.

Apuntó que no es comprensible que actualmente las explotaciones acuícolas tenga un canon que se asemeja al que se aplica a sociedades del sector servicios (como marinas o puertos deportivos) y no al que se les exige a la minería o a la energía (una peseta -0,006 euros- por metro cuadrado).

En opinión de los acuicultores, este canon de aplicarse "minará por completo la competitividad del sector", y supondrá un "losa" muy difícil de levantar.

A su juicio este impuesto supondrá en definitiva "un lastre insostenible" que "frenará el potencial de esta actividad", por lo que exige un canon proporcionado en cuantía con la naturaleza de la actividad y su asimilación con otros usuarios del mar territorial".