|
|
 |
 |
|
|
Acuicultura
La promesa de una revolución azul
Traducción
de la revista The Economist del 8/8/2003
Primera Parte
|
|
|
La acuicultura
tiene en muchos países una mala reputación.
Las personas que la apoyan argumentan que
promete cubrir la brecha de suministro de
pescado a medida que las pesquerías
se van agotando. Pero las voces de sus críticos
tienen más resonancia. Denuncian que
los pescados de cultivo son más grasos,
contienen colorantes, contaminan y están
repletos de antibióticos. Más
aun, dicen que es una actividad no sostenible.
Cuando un pez carnívoro, como el salmón,
es criado en una granja debe ser alimentado
con pescado y este pescado debe ser capturado
en el mar, resultando en una mayor presión
sobre el medio marino, no menor.
Los críticos
describen a la acuicultura como un alarmante
peligro para el medio ambiente y para la salud,
y no como una fuente potencial de alimento
tanto para países ricos como pobres.
Pero obvian el hecho de que la moderna acuicultura
está en un temprano estado de desarrollo.
La agricultura comercial se ha desarrollado
a lo largo de siglos, mientras que el cultivo
de peces a gran escala tiene poco más
de 30 años. Nuevas tecnologías,
nuevas razas y la domesticación de
nuevas especies ofrecen grandes esperanzas
para el futuro. Prometen una revolución
azul en este siglo comparable a la revolución
verde del pasado siglo.
Sobre la tierra
los seres humanos son dedicados agricultores,
pero en el mar se mantienen como cazadores-recolectores,
si bien unos cazadores-recolectores con flotas
industrializadas, equipadas con satélites
y radares. En 2000 se desembarcaron 95 millones
de toneladas de pescado salvaje, con un valor
en primera venta de 81.000 millones de dólares,
según la FAO. Aunque esta cifra parece
ser la mayor de cuantas han sido registradas,
es casi sin duda alguna errónea.
El año pasado
quedó claro que las estadísticas
de China, el mayor proveedor mundial de pescado,
han sido inexactas durante al menos la última
década. Muchos están convencidos
ahora de que las capturas globales han estado
en declive desde la mitad de la década
de los 80. Esto no debiera resultar una sorpresa,
ya que el 75% de las pesquerías están,
de una u otra forma, sobreexplotadas.
|
|
|
A
medida que las personas incrementan su poder
adquisitivo comen más pescado. El consumo
medio por persona casi se ha duplicado en
menos de un siglo. Y ciertamente el pescado
se ha encarecido a medida que la demanda ha
crecido y la oferta caído. No hay aun
suficientes peces de cultivo para compensar
este desequilibrio. Algunos productos como
el salmón salvaje o el atún
rojo son ahora productos de lujo. Nikolás
Wada, un investigador del Instituto Internacional
de Investigación de Políticas
de Alimentación, comenta que el incremento
de los precios del pescado es aun más
llamativo cuando se compara con el comportamiento
de otros productos animales, como la ternera,
el pollo, el cerdo o la leche, cuyos precios
han caído en términos reales
durante los últimos 30 años.
La razón
por la que las personas han podido continuar
comiendo más pescado a pesar de la
sobreexplotación de las pesquerías
ha sido el boom de la producción acuícola.
En 2000 esta actividad produjo 36 millones
de toneladas de pescado y marisco. Desde 1990
la acuicultura ha crecido a un ritmo del 10%
anual. Es probablemente la forma de producción
de alimento de mayor crecimiento. Por ejemplo,
la producción ganadera de carne ha
crecido el 2,8% anual. En estos momentos prácticamente
la mitad de los productos del mar frescos
y congelados que consumen en los EE.UU. son
acuicultivados. Muchos creen que en 2030 la
acuicultura proveerá casi todo el pescado
de consumo.
El problema con
algunas de estas grandes cifras es que nadie
está seguro de lo exactas que son las
cifras chinas. Este país es sin duda
el principal productor de acuicultura y en
los últimos años ha mostrado
un fuerte crecimiento. Las cifras oficiales
indican que contribuye con el 70% de los animales
y plantas acuicultivados. Pero si las cifras
chinas se equivocaran por un poco, muchas
de las predicciones mundiales errarían
por mucho. Sin la contribución china,
el crecimiento de la acuicultura desde 1990
es solo ligeramente superior al 5% anual.
A pesar de ello
hay suficiente margen para el optimismo. En
tierra la revolución verde permitió
aumentar tremendamente las cosechas, con mayor
mecanización, control de plagas y mejora
de la fertilidad de los suelos mediante el
empleo de herbicidas, pesticidas y fertilizantes
nitrogenados. En el agua similares cosas están
sucediendo. El escenario para la revolución
acuícola está preparado.
|
|
|
La acuicultura
tradicional, del tipo que los chinos inventaron
hace muchos miles de años, es una actividad
sencilla que requiere poco más que
un estanque, algunas plantas en descomposición
y peces de agua dulce poco exigentes con la
calidad del agua. Aun hoy hay mucha de esta
acuicultura. Jiansan Jia, un especialista
en acuicultura de la FAO opina que el 80%
del pescado producido en acuicultura es herbívoro
u omnívoro, producido en sistemas extensivos
y para el consumo local. Estos pescados hacen
mucho para mejorar la alimentación
en áreas rurales y por aliviar la pobreza,
y se convertirán en importantes contribuidores
de alimento en la mayoría de los países
en desarrollo.
Sin embargo, la
acuicultura moderna, que se inició
con el cultivo del salmón hace tres
décadas, es otra cosa. Requiere tecnología
sofisticada y muchos conocimientos técnicos
sobre hábitos y ciclos de vida de las
especies.
El domesticar una
nueva especie puede llevar décadas
de investigación. Las densidades de
cultivo, calidad del agua, características
de la reproducción, comportamiento,
salud y requerimientos nutricionales deben
ser comprendidos perfectamente para cultivar
una especie como el salmón, la lubina,
el lenguado, el bacalao o la dorada. Y es
el conocimiento científico y técnico
el que está dirigiendo la competitividad
de esta actividad, a base de mejorar la salud
de los peces y su nutrición, reduciendo
el estrés, las enfermedades y el uso
de antibióticos y vacunas.
|
vaya
a la segunda parte del artículo >>
|
|
|
|
|