|
|
 |
|
|
|
|
Francisco López Sánchez, Viceconsejero de Pesca del Gobierno de Canarias
La acuicultura en Canarias es “de interés general”
|
|
|
| ©
misPeces.com - 11/01/2010 |
| |
Un catálogo de nuevas especies de cultivo para el Archipiélago Canario, donde se incluye la seriola, el bocinegro, la corvina, la oreja de mar y el mejillón perna perna, se ha propuesto implementar la Viceconsejería de Pesca del Gobierno Canario, con el fin de aumentar la oferta de productos pesqueros y sumar esfuerzos al cultivo -ya tradicional- de lubina y dorada en las costas del Archipiélago.
En entrevista con misPeces.com, el Viceconsejero de Pesca, Francisco López Sánchez, explica la estrategia para potenciar a la actividad acuícola en la zona y cómo se ha desarrollado un plan de ordenamiento del sector para compatibilizar esta actividad con el turismo, la pesca artesanal y otras acciones del litoral.
|
| |
|
¿Cuáles son las expectativas sobre la acuicultura en el Archipiélago canario? ¿Qué medidas están adoptando desde el departamento que dirige para potenciarla? |
| |
|
La acuicultura del sector canario está catalogada por parte del Gobierno - insular - como de interés general, al mismo nivel que el sector turístico, considerando lo importante que es el turismo para el Archipiélago.
Actualmente somos los segundos productores de España en doradas y lubinas. Tenemos una capacidad autorizada de 14.400 toneladas, pero es verdad que producimos mucho menos. La producción de 2009 estuvo en torno a las 8 mil toneladas, pues en este año de crisis ha disminuido un poco.
El Gobierno ha apostado por abrir un catálogo de especies de acuicultura, porque estamos firmemente convencidos de que no se puede competir con solo dos productos, como son la dorada y la lubina, ya que ambas tienen una amplia producción en toda la Unión Europea.
El Mediterráneo, específicamente Grecia, cuenta con productores con los cuáles es muy difícil la competencia en términos de coste y por estar tan cerca del continente y de los consumidores como nosotros.
|
¿Existe alguna estrategia para llevar a cabo la diversificación acuícola, tanto para desarrollar nuevos productos de lubina y dorada, como para apoyar el desarrollo de nuevos cultivos? |
| |
En nuevas especies, estamos trabajando para desarrollar el cultivo de bocinegro, pero aún no se puede conseguir el color rosado característico del pescado silvestre. Se ha autorizado el cultivo de medregal o seriola por su gran potencial, pues es una especie de rápido crecimiento y a la que se le puede dar mucho valor añadido. Ambas especies están pensadas para cultivos en jaulas en el mar, en instalaciones similares a las utilizadas en lubina y dorada.
El Gobierno se ha dirigido al sector de los productores para saber qué otras especies pueden tener interés comercial en el Archipiélago.
Creemos en el potencial del medregal para Canarias. La importancia de este túnido es que permite conseguir productos con valor añadido como filetes, lomos o congelados, en fin, una serie de formatos que añaden valor y representan trabajo para Canarias. Ahora está pendiente por parte de los empresarios el encontrar una fuente de abastecimiento de los alevines de medregal. También la corvina está dentro de las especies de interés.
En Fuerteventura se está realizando una investigación de cultivo de mejillón Perna perna, que es un recurso típico de esta Isla. Una vez que se defina si es rentable este cultivo se buscará trasladar esta tecnología a los empresarios.
Además, se está potenciando el cultivo de haliotis u oreja de mar, que es una especie que está en peligro de extinción en Canarias, por lo que estamos buscando desarrollar este cultivo en forma sostenible. Lo interesante es permitir la comercialización de la especie de cultivo, pero protegiendo a la población silvestre. Para ello los investigadores están probando un alimento, en base a un tipo de alga, que fija un color sobre la concha, para diferenciarla del molusco silvestre.
|
| |
 |
¿Cómo se puede competir con la producción que proviene desde el Mediterráneo? |
| |
Canarias tiene una gran ventaja con respecto a nuestros competidores del Mediterráneo y la Península. El litoral canario tiene una banda de temperatura del agua constante durante los doce meses del año, con un rango de temperatura que varía entre 19 y los 24 grados, en cambio en el Mediterráneo, en invierno se desploma a 13 grados.
Por ello los peces en el Mediterráneo tardan desde 18 a 20 meses en engordar, mientras que en Canarias se logra el mismo tamaño en solo doce meses. Por lo tanto, nosotros podemos programar la disponibilidad de pescados en meses distintos a nuestros competidores de la Península.
Por ejemplo, si ellos realizan el despesque en verano, nosotros podemos programar uno de nuestros despesques para invierno y así abastecer al mercado, pues en esa fecha no todos nuestros competidores tienen la capacidad de contar con pescados, justamente por la temperatura del agua.
|
| |
| ¿De qué manera se puede compatibilizar esta actividad con otras de gran importancia para la zona como el turismo o la pesca artesanal? |
| |
Todavía no encajan bien todas las piezas, sobre todo con el tema turístico. Tenemos un problema en la isla de Tenerife, a pesar de ser la primera isla que apostó por la acuicultura, sin embargo ahora el sector hotelero se ha encontrado con la acuicultura de frente y ha habido conflictos.
Uno de los problemas es que en Canarias no disponemos de plataforma continental suficiente y, por lo tanto, esas zonas marinas coindicen siempre con las mejores zonas de playas, de turismo, de pesca y de acuicultura. Lo que intentamos desde la Viceconsejería de Pesca es lograr que el mar sea utilizado por todos, tanto para el sector turístico, la pesca extractiva y deportiva, así como también para una actividad de interés general como es la acuicultura. En eso estamos trabajando con la planificación del Plan Regional de Ordenación de la Acuicultura de Canarias (PROAC).
.
|
| |
¿En qué etapa está actualmente el Plan Regional de Ordenación de la Acuicultura de Canarias? ¿Qué supondrá para el futuro desarrollo de la actividad en el archipiélago? |
| |
Desde el Gobierno de Canarias estamos desarrollando un plan general para el sector. Ya teníamos estudios de diferentes zonas del archipiélago, por lo tanto sabemos cuánta capacidad de carga tiene una zona para producir pescados, sin verse afectada. Lo que hemos hecho es tomar esa documentación y plasmarla en un plan de ordenación regional que define en todas las islas los diferentes tipos de zonas para el desarrollo de la acuicultura. Estas son definidas como zonas de primer orden, tipo A, B y C, según el grado de desarrollo que quiere cada Isla.
La zona A es apta para el desarrollo del cultivo marino y en ella se puede solicitar una concesión de cultivo; mientras que la zona B es apta para el desarrollo de la actividad pero no cumple con todas las condiciones óptimas de producción y finalmente la zona C que es la que tiene mayores restricciones para la actividad.
Se ha hablado con todos los Cabildos insulares para que nos planteen sus necesidades y conocer si existe interés por el desarrollo de la acuicultura en sus zonas. En el Cabildo de la isla del Hierro, por ejemplo, no ven a la acuicultura como un medio de subsistencia. Las autoridades lo han consensuado con sus agentes económicos y no existen tampoco empresarios que demanden espacios para desarrollar la actividad acuícola, en cambio si existe interés para el sector en Gran Canaria, Tenerife, La Palma, Lanzarote y Fuerteventura.
|
| |
¿Cuándo va a entrar en funcionamiento el PROAC? ¿Y qué pasara con las actuales concesiones si están en una zona no apta? |
| |
Esperamos que el PROAC se apruebe a fines de 2010. Es importante destacar que esto no cambia la condición de las concesiones que actualmente están en litoral canario.
Sólo se cambiará cuando se acabe la vida útil, con todas las prórrogas incluidas, de concesiones que se ubiquen en zonas definidas como no aptas por el plan de ordenamiento, pues esas zonas no se podrán sacar a concurso nuevamente y los empresarios deberán buscar zonas autorizadas para el desarrollo de la actividad.
Lo que buscamos es que todos los usos del mar sean posibles y que no exista enemistad entre un sector y otro.
|
| |
¿Cómo se han venido desarrollando las campañas para aumentar el consumo de pescado de acuicultura en la zona? ¿Cuál ha sido la respuesta de la hostelería?
|
| |
Nosotros hemos desarrollado dos campañas. Una se llama “protectores del mar” que está dirigida a la protección del medio marino y la conciencia sobre el etiquetado de los productos pesqueros y la segunda está enfocada a “aumentar el consumo de pescados de acuicultura”, en la que hemos realizado almuerzos-tertulias con profesionales de la restauración, porque pensamos que son nuestros principales promotores, tanto de los productos de acuicultura como de los extractivos.
Dentro de la campaña, además, hemos organizado un concurso de recetas de cocina con productos pesqueros de acuicultura y salvaje y hemos realizados cursos de cocina enfocados en ambos productos por todo el archipiélago.
La Viceconsejería de Pesca va a editar un libro con todo el recetario recopilado de los productos pesqueros de acuicultura y salvaje. La recepción por parte de los restauradores ha sido muy buena.
Además, en una siguiente etapa nos han sugerido que se incluyan a otros especialistas gastronómicos de la Península para lograr una mayor difusión de nuestros productos.
|
| |
¿Qué otros esfuerzos se están realizando para promover al sector de la pesca y la acuicultura? |
| |
Debido a la sobrepesca nos hemos encontrado con una proliferación de erizos diadema en el litoral canario. Esta especie ha crecido pues no existe en el mar el depredador natural que impida su desarrollo.
Puesto que en este momento el depredador natural no está en las mismas condiciones debemos buscar un equilibro. Desde la Viceconsejería de Pesca y junto a los cabildos insulares estamos estado realizando la extracción de este recurso junto con el apoyo de buzos y la comunidad.
Por otro lado, tenemos otro proyecto que financia la Viceconsejería en un 40 por ciento y el Estado en un 60 por ciento, que se conoce como Proyecto Diademar y que busca identificar la viabilidad económica de las huevas del erizo y sus componentes.
Estamos en el primer año, trabajando con las cofradías de pescadores de Arguineguín y Agaete, a quienes se les ha capacitado en técnicas de extracción y manipulación de este recurso.
Un catador, que vino del norte de España, probó los erizos y estimó que la especie Diadema antillarum tiene una calidad aceptable, por lo que el siguiente paso es ver cómo se hace el proceso de enlatado para su posterior comercialización.
Estamos convencidos que puede ser un recurso pesquero más en nuestra oferta. Creemos que el proyecto es positivo y le dará al pescador un nuevo recurso, pues al final del proyecto ellos van a ser capaces de extraer este recurso -que abunda del medio-, procesarlo, enlatarlo y venderlo.
.
|
| |
©
misPeces.com - 01/02/2010 |
| |
|
|
|
| |
|