Efectivamente, cuando ocupemos emplazamientos protegidos para la acuicultura será porque no tenemos más remedio. Si es que existe otra posibilidad, la idea es que se elijan las categorías de autorización directa, especialmente en la categoría uno.

Por lo tanto, en el caso de Cabo Touriñan, un proyecto podría entrar en la zona pero siempre y cuando se hubieran agotado todas las posibilidades y cumpliendo con todas las normativas que impone la UE.

Para nosotros la Red Natura no es un tabú, como lo fue para el anterior Gobierno, porque creemos que debe haber un uso compatible con la acuicultura.

Contamos con algunos inversores interesados. Hay que destacar que en julio, junto con el plan director, está previsto que se apruebe la declaración de la acuicultura como de interés público de primer orden.

Eso significa fundamentalmente que los trámites asociados a esta actividad serán con “carácter de urgencia”, lo que implica que los tiempos se reducen a la mitad, salvo los de exposición pública. Con esto se creará una ventanilla única para agilizar los trámites administrativos y se crearán comisiones asociadas.

Hay conversaciones para iniciativas de un proyecto integrado que contiene acuicultura de tilapia. Hay declaraciones de intención de varios empresarios para invertir en cultivo de tilapia en Galicia y otros tipos de peces de agua dulce como pez gato en invernaderos.

Y nosotros no estamos cerrados a eso.

Ya está colocada la primera jaula en la Ría de Muros. Es una fase experimental que se está desarrollando y que si resulta factible implicaría la instalación de 20 jaulas, asociado a una planta de procesado, los que generarán, en conjunto, 109 puestos directos y 200 indirectos. Nosotros siempre fuimos contrarios a que las dos jaulas estuvieran en la Ría de Arousa. Principalmente porque si el cultivo resultaba exitoso generaría un conflicto por el espacio.

Por eso buscamos alternativas. La ría de Muros se presentó como la mejor opción porque es un polígono declarado para acuicultura desde los años 80, en la boca de la Ría, y donde no había bateas instaladas.

Puntalmente ahora hay dos bateas por sentencia judicial, pero cuando iniciamos la tramitación estaba vacío. Además convocamos a los interesados para explicarles el proyecto y para que presentarán alegaciones. Junto con solicitar estudios a la Universidad de Vigo y el Clúster de la Acuicultura que resultaron favorables. Por ello autorizamos la fase experimental en dicha zona, porque creemos que es perfectamente compatible.

La oposición a este proyecto no es racional, se basa principalmente en el caso de Chile y creemos que no es un buen ejemplo de cómo se hacen las cosas. Nosotros nos basamos en Escocia o Noruega, donde el sector está perfectamente integrado con la pesca de bajura y el marisqueo.

Aquí no estamos hablando de un problema medio ambiental, esa acusación no tiene base científica. Pero las alegaciones las vamos a contestar con argumentos científicos. Sin embargo, el problema sigue siendo una competencia por el espacio.

Nosotros apostamos por toda la acuicultura que se realice de manera sostenible y no estamos dispuestos a que sectores -utilizando argumentos medioambientales que no están científicamente demostrados- se opongan a este progreso, porque necesitamos generar puestos de trabajo y estamos seguros que la acuicultura está llamada a generarlos. Nosotros les decimos a los sectores que se suban al carro de la acuicultura para que también puedan obtener beneficios.