Poco movimiento en las contrataciones de los seguros de acuicultura en el Plan 2015

Madrid 25/01/2016 – A pesar de los esfuerzos realizados por la Entidad Estatal de Seguros Agrarios en colaboración con Agroseguro por adecuar las garantías a las necesidades de los acuicultores, la contratación de pólizas por parte del sector acuícola en el Plan 2015 se antoja escaso.

Según datos dados a conocer por ENESA, se ha registrado una contratación de 7 pólizas para el seguro de acuicultura marina para mejillón en la Comunidad Autónoma de Galicia y ninguno para el Delta del Ebro y puertos de Valencia y Sagunto que, como ya se informó recientemente en misPeces, a partir del 1 de febrero de 2016 se fusionarán en una sola línea dentro de la plataforma creciente.

Los datos de aseguramiento ofrecen un millón y medio de animales y 21.000 euros de prima de coste.

Por su parte, el seguro de acuicultura marina para besugo, corvina, dorada, lenguado, lubina y rodaballo, que en el Plan de 2015 incluía el atún rojo por primera vez, contabiliza 11 pólizas, lo que supone dos más que el año anterior, con una prima de coste de 2,08 millones de euros, un 14 por ciento más.

Finalmente en el Plan 2015 el seguro de piscifactorías de trucha, que ha pasado a denominarse “seguro de acuicultura continental” sólo presenta 1 póliza contratada, igual que el año anterior.

Entre las causas principales por las que los acuicultores no acuden a Agroseguro para proteger sus producciones ya que consideran las entidades privadas como “más baratas y eficientes”.

Para los productores éstas líneas de seguro son farragosas y están basadas en “coberturas de riesgos casuísticas, sujetas a numerosas excepciones”.

Y todo esto ocurre a pesar de que ENESA y AGROSEGURO vienen manteniendo reuniones de trabajo con la patronal piscícola APROMAR, junto con la Federación Española de Agrupaciones de Defensa Sanitaria de Acuicultura (FEADSA), para buscar líneas de cooperación que permitan que las pólizas sean los efectos de ayuda al sector para las que están destinadas “tanto en lo que se refiere a la biomasa viva frente a patologías, como para la póliza de retirada de bajas”.