APROMAR considera que pocos avances se deducen del último borrador de la OCM

Bruselas 24/04/2012 – En los tiempos que corren y con la facilidad de acceso a las nuevas tecnologías, las alarmas saltan a veces demasiado rápido y esto provoca que se le pueda dar difusión a temas no del todo relevantes. Este podría ser el caso del documento de la Presidencia de la Comisión Europea sobre la propuesta de Regulación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la Organización Común de Mercados (OCM) en los productos de la Pesca y la Acuicultura.

Al fin y al cabo, este "borrador" es simplemente la postura de Dinamarca, como país que preside en estos momentos la Comisión, y por tanto, no es un documento especialmente relevante. Es simplemente un paso más en la información publica que debe establecerse hasta la publicación de este tipo de documentos, que dicho sea de paso, lleva 6 años de tramitación.

No obstante, misPeces.com ha entrevistado al gerente de APROMAR, Javier Ojeda, quien ha actualizado las demandas del sector de la acuicultura marina.

En este sentido, tal y como recuerda Ojeda, el contenido de la propuesta sigue sin satisfacer a los productores, ya que, "es una desilusión" el que la OCM siga sin asumir que los productos de la acuicultura también están bajo la incertidumbre de los mercados globalizados, que se desestabilizan por importaciones, cambios en la demanda o en el consumo.

"Existen muchos factores externos que desestabilizan el mercado", señaló el gerente de APROMAR.

Una cuestión clave en la OCM, es que para que los productos de la acuicultura puedan contar con precios de referencia y las especies de acuicultura deben estar en el anexo II. No existe ninguna especie de acuicultura. "No estaban en el borrador previo y no hay visos de que se vayan a incluir".

Comparten que las OOPP deben ser una parte importante de la OCM, y considera que mejora el texto actualmente vigente, aunque deben precisar con exactitud los cometidos de estas Organizaciones de Productores. "Queremos que exista el concepto de estructura abierta a través de herramientas de acciones posibles por madurez del sector o especies". Además, indicó, "no queremos problemas con las comisiones nacionales de la Competencia. Queremos trabajar siempre respetando la libre competencia como principio esencial de trabajo de las OPs".

En este sentido apuntó que "debería aclararse si hay un número mínimo de OOPP necesarias para constituirse como Asociación de OOPP, aparte de las posibles consideraciones sobre su representatividad agregada".

Al margen de la utilidad que pueda tener el nuevo Reglamento de la OCM, Javier Ojeda quiso aclarar que los "problemas de mercado" deben solucionarse por otras vías también. No obstante, un buen reglamento de la OCM ayudaría a que las oscilaciones picos de sierra que se producen en cualquier sector "sean menos dramáticos", y aunque siempre habrá crisis, estas deben poderse solucionar de manera "menos dolorosa que en el pasado, sobretodo en dorada y lubina".