Bióloga del Consello de Mejillón pide a Europa su propio reconocimiento

La Coruña 03/12/2012 – Cuando se habla de los impactos de la actividad acuícola siempre se establece esta medida de manera negativa. ¿Y que hay de los impactos positivos de la actividad? Se preguntaba la representante del Consello Regulador del Mexillón de Galicia, Angeles Longa, durante la Conferencia Europea de Acuicultura celebrada en La Coruña.

Durante su exposición, la bióloga del Consello expuso su crítica por la falta de indicadores que hagan referencia a parámetros beneficiosos de una actividad como el cultivo del mejillón; tanto en el medio ambiente, culturalmente o socialmente.

Como crítica, la bióloga del Consello, destacó que los indicadores en los que ha venido trabajando la Comisión Europea, solo buscan destacar los impactos negativos de la actividad.

“Se están barajando cuantificadores para los cuales no hay un valor que identifique los beneficios que aporta el cultivo de moluscos”, señaló Longa, quien destacó que es una actividad que no utiliza piensos, y por tanto no emite ni nitrógeno, ni fósforo.

Además, señaló, no se cuantifica el impacto ni a nivel económico en las zonas donde se practica la actividad, ni los beneficios sociales que esta reporta.

Para concluir pidió por tanto que se tengan en cuenta estos aspectos para mostrar una imagen más ajustada de la realidad del cultivo de moluscos. Donde hay mejillón hay mayor crecimiento económico e impacto positivo en otros sectores auxiliares como el de construcción de bateas o fábricas conserveras.