Madrid 17/04/2018 – El Congreso de los Diputados aprobó ayer la modificación de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad por la que se fija las excepciones para poder cazar y pescar especies exóticas invasoras como la trucha arcoíris o el cangrejo rojo, después de que el texto haya contado con los votos a favor del Partido Popular, Ciudadanos, PNV y PDeCAT, y los votos en contra de Unidos Podemos, Compromís y ERC, y la abstención del PSOE.
Sin embargo, durante la votación se produjo un fallo en una de las enmiendas, por parte de PDeCAT y PNV, que ha permitido la aprobación de una modificación solicitada por Unidos Podemos para eliminar el apartado que, precisamente, permitía la caza y la pesca de las especies ocupadas antes de 2007, uno de los pilares de esta norma.
Ahora el texto iniciará el trámite en el Senado donde, previsiblemente, se volverá a restituir pues el PP tiene mayoría absoluta. "Ha habido un error de concepción", ha alegado el portavoz de la formación catalana, Toni Postius.
Según indicó al respecto la Diputada popular que ha defendido la modificación reglamentaria, Teresa Lara, "en la modificación de la ley se seguirá considerando que las especies exóticas invasoras para las que exista suficiente información científica deberán ser catalogadas, pero se permitirá que en aquellas áreas ocupadas antes de 2007, año en que se promulgó la primera regulación de esta materia, se podrán utilizar todas las modalidades de caza y pesca para su control o erradicación".
La portavoz de los 'populares' en esta materia, Teresa de Lara, ha defendido que, aunque las especies exóticas invasoras están entre los "principales causas de pérdida de biodiversidad", no se puede comparar a las que se han asentado en el ecosistema español desde hace años y que "no suponen ya ningún daño al medio ambiente", con las que han ido apareciendo más recientemente.
Además, De Lara ha explicado que esta situación supone grandes pérdidas económicas y de empleo en aquellas zonas en las que la caza y la pesca son un sector económico de importancia. En este sentido, destacan la situación del medio rural y en aquellos pueblos que, según ha advertido, por este tipo de situación "pueden desaparecer".
El portavoz del PSOE en esta materia, Gonzalo Palacín, ha reconocido que el camino elegido por el PP para reformar este texto "no es el más idóneo" y cree que hubiera sido más eficaz un proyecto de Ley desde el Gobierno o complementar al texto "planes de gestión por parte de las comunidades autónomas" para gestionar especies concretas.
Por su parte el diputado de Equo Juantxo López de Uralde, ha criticado que se introduzca en esta nueva ley la justificación económica para desclasificar a una especie invasora, frente al informe científico que, a su juicio, es el único que debería prevalecer para conservación del medio ambiente.
López de Uralde ha señalado que se trata de una reforma "innecesaria" que "abre la puerta a una de las mayores amenazas de la biodiversidad" como son las especies exóticas invasoras. A su juicio, se trata del culmen de la "contrarreforma medioambiental del PP" que, según ha señalado, tiene "siempre motivaciones económicas".
Desde Ciudadanos, su representante, Miguel Ángel Garaulet, ha celebrado que esta norma sea "beneficiosa" para todo el mundo, mientras que su homólogo de ERC Francesc Xavier Eritja, ha denunciado que el texto responde a "intereses privados y sectoriales".

