Consejo Regulador del Mejillón realiza una segunda denuncia de fraude en conservas

Santiago de Compostela 15/06/2011 – El Consello Regulador del Mejillón de Galicia ha realizado la segunda denuncia a una empresa por comercializar producto foráneo como “de las Rías Gallegas”.

La querella, admitida por el juzgado de instrucción de O Porriño, se presentó en contra de los representantes legales de la empresa Thenaisie-Provoté, con sede en Mos (Galicia). En este caso, luego de un análisis realizado por el grupo de investigación Xenomar del departamento de Biología Celular y Molecular de la Universidad de A Coruña, los resultados determinaron que de cinco latas analizadas, la totalidad de los mejillones envasados en dos latas contenían individuos del género Perna spp, “una especie que no se produce en Galicia y es totalmente diferente al Mytilus galloprovincialis”, explicaron.

Los datos de la denuncia por fraude fueron ofrecidos por el presidente de la entidad, Francisco Alcalde a misPeces.com. Para Alcalde lo grave de esta acusación es que “luego de la primera denuncia de fraude, -que involucraba el envasado de mejillón chileno como gallego- las empresas tuvieron tiempo para retirar del mercado las partidas ilícitas, pero no lo hicieron”, por lo que calificó el asunto como un “auténtico fraude y un escándalo que afecta al conjunto de familias que viven del mejillón”.

Alcalde además, sostuvo que está campaña de seguimiento del origen de los mejillones y el correcto etiquetado continuará, aun cuando no tienen nuevas denuncias en carpeta. Al respecto, el representante del sector mejillonero invitó tanto a la Consellería del Mar como al Instituto Gallego de Consumo a “dejar la pasividad” y actuar sobre este tema que afecta a la población.

Por su parte, el asesor jurídico del Consejo Regulador del Mejillón, Xoán Antón Pérez, explicó que la querella criminal indica que los hechos se encuentran tipificados en el Código Penal, en el artículo 282, que protege los derechos de los consumidores y la transparencia de los mercados; y en el artículo 275, que protege el derecho de propiedad industrial de titularidad del Consejo Regulador, según lo dispuesto por el reglamento vigente de la Denominación de Origen Protegida (DOP) y por el propio artículo 13 del Reglamento (CE) 510/2006 de protección de las DOP.

Pérez aseguró que “las conductas son muy graves y que las penas pueden ir desde prisión a multas en dinero”.

Según la información proporcionada sobre este caso, la empresa acusada comercializa un producto y publicita su origen en Galicia, falseando las características esenciales como es la especie de mejillón envasado y su origen. Con esto la empresa genera un perjuicio al conjunto de consumidores que piensan que están adquiriendo Mejillón de Galicia cuando en realidad están recibiendo otra clase de género de bivalvo, “de muy inferior calidad y que ni siquiera pertenece al género Mytilus”, según explicó Ángeles Longa, directora del departamento de I+D +i del Consejo.

Al respecto, Longa sostuvo que “tras los análisis se certificó que el mejillón envasado no era gallego, sino de un género taxonómico distinto”. Éste se distribuye tradicionalmente en los trópicos. Por ejemplo, el Perna perna es habitual en las costas africanas y en el Atlántico sudamericano, mientras que el Perna viridis es tradicional de China y de Asia, en general. “El Perna tiene un color marrón- verde por la tonalidad de su concha, por lo que visualmente son diferentes a la especie gallega,” puntualizó Longa.

Finalmente, el presidente del Consello Francisco Alcalde sostuvo que con este tipo de prácticas se está haciendo “una competencia ilegal que perjudica a gran parte de las empresas transformadoras, que honestamente están envasando mejillón 100 por ciento gallego”.