ESACUA defiende el papel de la trucha arcoíris en las alegaciones del proyecto de RD de especies exóticas

La Coruña 19/02/2013 – La Asociación Española de Productores de Acuicultura Continental (ESACUA) considera que el periodo de prorroga de cinco años otorgado a las especies alóctonas introducidas en el medio para aprovechamiento piscícola antes de repoblar con especies autóctonas debería ser considerado de manera particular para cada caso.

Así se desprende del documento de alegaciones presentado por la citada Asociación y al que ha tenido acceso misPeces.

En concreto esta alegación se refiere al quinto párrafo de la Disposición transitoria segunda del proyecto de RD que regula el catálogo de especies exóticas invasoras debe eliminar, o en su caso, modificar, “para no impedir el reforzamiento más allá de un tiempo determinado con especies alóctonas no catalogadas objeto de aprovechamiento piscícola”.

Para ESACUA, cada caso debe ser “estudiando de manera pormenorizada” teniendo en cuenta “los posibles riesgos ambientales de su introducción y los beneficios asociados”.

Como recuerdan desde la Asociación, “la repoblación de especies no autóctonas para la pesca de salmónidos con frecuencia se permite cuando la tradición o demanda de pesca es grande, no quedan especies autóctonas que puedan satisfacer la demanda percibida y los científicos o gestores han decidido que la medida representa un bajo riesgo para las especies nativas y los ecosistemas (Wiley, 2003 ; Copp et al, 2005”.

En particular, para la trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss), recuerdan que su introducción fue realizada por el Órgano Estatal competente hace más de 100 años, “convirtiéndose en un instrumento de gestión muy eficaz para el mantenimiento y recuperación de las cabeceras fluviales ya que gracias a los cotos intensivos se evita una mayor presión en dichos tramos fluviales aún bien conservados, y sirven de escuela de aprendizaje en la aplicación de las mejores prácticas sostenibles de pesca.

Además, los productores consideran descartado el riesgo de hibridación ya que los periodos de puesta de ambas especies son distintos y las repoblaciones con trucha arcoíris se hace solo con hembras.

En el caso de la competencia por los recursos, señalan que, aunque se podría dar el caso de que ambas especies ocuparan en mismo nicho ecológico, en el caso que esto sucediera, la trucha común desplaza a la arcoíris. Por lo tanto, y aludiendo a estudios científicos queda demostrado que “las tasas de crecimiento y mortalidad de la trucha común no se ve afectada por la presencia de trucha arcoíris”.

Entre las observaciones añaden que la pesca deportiva es un sector “muy importante en Europa”, y como proveedores de esta industria, “las piscifactorías son una actividad económica ubicada en zonas aisladas y remotas, muy importantes para las comunidades donde se desarrolla”.

Por su parte, consideran que los pescadores son “los ojos y los oídos de la Sociedad de los ríos y masas de agua”; por ello, “cualquier medida que contribuya a la desaparición de los pescadores, contribuye a alejar a la sociedad de los ríos, y dañará la posibilidad de que la sociedad se conciencie de la importancia de la calidad de los ecosistemas acuáticos”.