Escriba los términos de búsqueda
misPeces, noticias de acuicultura misPeces - Noticias de acuicultura

Fiscalía de La Coruña pide cárcel para el funcionario que autorizó la piscifactoría en Rinlo

Santiago de Compostela 29/01/2013 – La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de La Coruña, con sede en Santiago de Compostela acoge mañana, miércoles, el juicio por un delito contra el medioambiente por avalar la piscifactoría en Rinlo, en el municipio de Ribadeo, en Lugo, en terrenos pertenecientes a Red Natura, y que estaba promovida por Acuinor SL.

La acusación particular la ejerce la asociación ambientalista Adega. Por su parte, la Fiscalía pide un año de prisión por delito contra los recursos naturales para un funcionario de la Xunta que “avaló y autorizó” la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) para instalar una planta de acuicultura.

Según recoge el escrito de cualificación de la Fiscalía, el 30 de junio de 2005 el Consello de la Xunta aprobó el Plan Sectorial de Ordenación Territorial en Parques de Tecnología Alimentaria en la costa gallega, que delimita 21 ámbitos territoriales.

En paralelo, según recuerda la Fiscalía, se tramita el procedimiento para la obtención de DIA, que culmina con la resolución con fecha 16 de mayo de 2005 de la Dirección General de Calidad y Validación Ambiental para la puesta en marcha de la planta para engorde de rodaballo, pulpo y lenguado en Foxo Longo, en Rinlo.

Para el fiscal, el proyecto sectorial de incidencia municipal denominado planta de acuicultura marina en Ribadeo, fue promovido por la empresa Acuinor, es desarrollado por el Plan Sectorial de Ordenación Territorial de Parques de Tecnología Alimentaria en la costa gallega “encontrándose dentro de los límites del espacio natural de la Red Natura 2000, lugar de Importancia Comunitario Las Catedrales, declarado zona de especial protección por los valores naturales”.

Para la Fiscalía, el funcionario en calidad de jefe de servicio de Conservación “antepuso los criterios comerciales a los ambientales”. “Si tenemos en cuenta que con la aprobación y ejecución del proyecto se causaría un perjuicio irreversible a la integridad del lugar”, indica la acusación.

Te puede interesar