Escriba los términos de búsqueda
misPeces, noticias de acuicultura misPeces - Noticias de acuicultura
Canarias - Bloom Algal

La proliferación de Trichodesmium erythreaum mantiene en jaque al turismo canario

Tenerife 31/08/2017 - La controvertida Trichodesmium erythreaum, es una cianobactería – y no una microalga - que ha sido este año la protagonista del verano en Canarias por la controversia generada entre científicos, administradores públicos y prensa, y por ser tóxicas para peces y haber producido fenómenos de Bloom algales en el archipiélago.

La presencia de Trichodesmium erythream se asocia con una alta presencia antropogénica de fosfatos, es decir, vertidos residuales, de los que hay varios en puntos de la costa Canaria, y que, con las condiciones adecuadas de altas temperaturas del agua y la ausencia de vientos han encontrado el escenario perfecto para aparecer.

Las consecuencias para el turismo son fatales y por ello las autoridades de las Islas Afortunadas se han acelerados a poner a funcionar un grupo de expertos que analice la situación.

Sin embargo, desde la Administración canaria quieren desvincular la presencia de esta cianobacteria a vertidos incontrolados y la atribuyen a un “fenómeno natural en la dinámica de los ecosistemas marinos” que no resulta nocivo para las personas tal y como indican la Unesco o la Organización Mundial de Salud. El contacto con la microalga puede producir “síndromes respiratorios por los aerosoles que desprenden, irritación ocasional de la piel y prurito”, y por eso, desaconsejan el contacto directo con ella.

La polémica mas agria sin embargo se ha generado en torno a la posibilidad de que puedan causar cáncer de hígado como asegura una investigación en ratones realizada por un experto del Banco Español de Algas (BEA) y que rápidamente se han apresurado a relativizar el riesgo para tranquilizar a la población al indicar que no se puede concluir el mismo efecto en humanos.

Algo que para el doctor en Farmacia y catedrático de Toxicología de la Universidad de La Laguna (ULL), Arturo Hardisson no comparte como razonamiento y considera que no debe “ser tomado a la ligera”. Como señaló en Diario de Avisos durante una entrevista “si es malo para los ratones, lo puede ser para el hombre, por lo que se tiene que aplicar el principio de precaución, que la gente no se meta en el agua donde están estas cianobacterias”.

Para apoyar la posibilidad de que esta cianobacteria pueda nutrirse de aguas residuales, Hardisson hizo referencia a una investigación israelí que concluye afirmativamente con esta posibilidad.

Te puede interesar