Ni piscicultores, ni mejilloneros recurren a Agroseguro para cubrir sus producciones

Vigo 27/02/2015 – Un año más el Boletín Oficial del Estado ha publicado las explotaciones asegurables, las condiciones técnicas mínimas de explotación y manejo, el ámbito de aplicación, el periodo de garantías, las fechas de suscripción, y el valor de la producción de los seguros para acuicultura marina de peces y mejillón y la acuicultura continental.

Primero fueron los seguros de piscicultura marina y continental y ayer, según adelantó misPeces, los seguros de mejillón para Galicia, el Delta del Ebro y la clóchina del Puerto de Valencia y Sagunto.

Sin embargo, estos seguros de acuicultura que ofrece la Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de los Seguros Agrarios Combinados (Agroseguro), no calan en el sector ni del mejillón, ni piscicultor, que finalmente recurren a entidades privadas, más baratas y eficaces.

Ambos grupos de productores critican lo farragoso de las pólizas, “basada en cobertura de riesgos casuística, sujeta a numerosas excepciones”.

Por su parte, los productores piden que se les propongan pólizas de seguro que cubran riesgos determinados, con menos exclusiones, “aun dentro de las limitaciones que establecen las normas legales”.

Según el tipo de explotación, Agroseguro ofrece unas garantías básicas. En el caso de viveros o bateas, se cubren las producciones de contaminación química y por marea negra, derivados, en todo caso, por accidente de navío; también por el impacto fortuito de embarcaciones y elementos a la deriva.

En el caso de instalaciones de piscicultura en tanques, criaderos o preengorde, la cubre como “Garantía Básica”, la caída de un rayo, incendios, explosión, o vientos huracanados; adicionalmente, variaciones excepcionales de temperatura, descenso de la salinidad por lluvia torrencial, inundación, avenida o riada, y enfermedades (aunque no están cubiertas todas las especies).

En el caso de la piscicultura de trucha también se cubre, como garantía básica, la falta de suministro de agua.

En el caso de los esteros, las condiciones son similares a las anteriores, salvo que las variaciones excepcionales de temperatura y descenso de salinidad por lluvia torrencial que son consideradas “Garantías Básicas” y no “Adicionales”.

Por su parte, los piscicultores reclaman poder cubrir actos malintencionados, sabotajes y de responsabilidad civil; así como la necesidad de poder fraccionar los pagos de las “muy elevadas primas” que deben abonarse.

APROMAR mantuvo en enero una reunión con ENESA y AGROSEGURO para buscar líneas de cooperación que permitan que las pólizas sean los efectos de ayuda al sector para las que están destinadas.

También, junto con la Federación Española de Agrupaciones de Defensa Sanitaria de Acuicultura (FEADSA) para mejorar los condicionados de las pólizas de seguros “tanto en lo que se refiere a la biomasa viva frente a patologías, como para la póliza de retirada de bajas”.