Sector pesquero rechaza propuesta CE de prohibir comercio mundial atún rojo

Madrid 18/02/2010 - El sector extractivo del atún rojo coincidió ayer en rechazar la propuesta que la Comisión Europea hará el próximo lunes a los países comunitarios para que apoyen la prohibición del comercio internacional del atún rojo en la reunión de Cites.

El secretario general de la Confederación Española de Pesca, Javier Garat, ha calificado esta iniciativa, que se discutirá en la reunión de la Convención del Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (Cites) los próximos 13 y 25 de marzo en Doha, de "precipitada" e "inaceptable" porque, en su opinión, supondría "ceder" a las amenazas de los grupos ecologistas.

Garat ha explicado que el hecho de permitir que Cites regulara la pesca del atún rojo supondría un "menosprecio" a la labor desempeñada por las organizaciones regionales de pesca, como la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (Iccat), que ya ordenó reducir las cuotas de esta especie y la flota pesquera para impulsar su recuperación.

Se ha mostrado "convencido" de que, tanto estas medidas como el plan de recuperación puesto en marcha en 2006, han tenido un efecto positivo sobre la especie y que la próxima evaluación que realice el Iccat así lo reflejará.

Desde sector cerquero catalán, el director general adjunto del grupo Balfegó, Juan Serrano, ha calificado esta decisión de "negativa" porque, en su opinión, no hay argumentos científicos que sostengan esta postura.

Serrano expresó su deseo de que los países comunitarios actúen con "cordura" y de que los estados con intereses en este recurso -España, Francia, Italia, Portugal, Malta, Chipre y Grecia- bloqueen esta propuesta o, al menos, establezcan una serie de condicionantes.

En relación a la posibilidad de que se establezcan medidas específicas para la pesca "artesanal", ha recordado que la FAO ya había determinado en un estudio que no puede considerarse como artesanal ninguna modalidad dirigida a la captura de túnidos, por lo que no cree que tampoco pudiera aprobarse ningún condicionante que favoreciera, por ejemplo, a las almadrabas españolas.

Por su parte, el presidente de la Organización de Productores Pesqueros de Almadraba OPP-51, Diego Crespo, ha indicado que el sector esperaba una "posición clara" para evitar "entrar" en el Convenio Cites y evitar "sacrificar" a toda la flota del atún rojo.

Según Crespo, la "única esperanza" para mantener la actividad consiste en "sacrificar una parte", mediante la aprobación de una moratoria o cierre provisional para la pesquería de cerco, lo que permitiría que la mayoría de pescadores artesanales continuaran con la actividad y, al resto, reanudar la pesca cuando se recupere la especie, como ha ocurrido con la anchoa.

El presidente de la OPP-51 ha indicado que entrar en Cites provocará el cierre de todas las pesquerías del atún y será "el fin" para toda la flota y la industria dependiente y que en el futuro "nos querrán contentar" con ayudas adicionales para mitigar el impacto, que sería "como pagarnos un entierro de lujo".

El alcalde de Conil de la Frontera, Antonio Roldán (IU), y representante de la Plataforma en Defensa de las Almadraba, ha afirmado que la noticia "no es buena" para este sector, ni para un "arte tradicional que durante cientos de años se ha instalado en las costas de la provincia de Cádiz".

Roldán ha asegurado que la actividad de las almadrabas no ha sido la responsable del "deterioro de la especie" del atún rojo, sino que "han sido otros artes, como el cerco industrial", las que han ocasionado, en su opinión, la merma de los recursos.

"No es justo que paguen juntos por pecadores", ha explicado Roldán, quien ha reivindicado que las almadrabas, como arte de pesca "sostenible", queden fuera del Convenio Cites.