Empresas de acuicultura marina exponen a ENESA sus quejas sobre el funcionamiento de los seguros

Madrid 19/01/2015 – APROMAR organizó la pasada semana junto con la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA) y las principales empresas de acuicultura en España una reunión de trabajo  para evaluar los seguros de acuicultura y proponer fórmulas de mejora.

Según informó la patronal piscícola al respecto, en la citada reunión se expusieron, entre otras, dos importantes reclamaciones del sector, como son, la posibilidad de asegurarse contra actos malintencionados, sabotajes y de responsabilidad civil; así como la necesidad de poder fraccionar los pagos de las “muy elevadas primas” que deben abonarse.

Además, otra reclamación histórica del sector “es pasar de un seguro de cobertura de riesgos casuística, sujeta a numerosas excepciones, a un seguro que cubra riesgos determinados, menos exclusiones, aun dentro de las limitaciones que establecen las normas legales”, indicaron.

Por otra parte, añaden, se planteó que el actual sistema de bonificaciones, debido a una reciente obligación europea, desincentiva las mejores prácticas, beneficiando indirectamente a las empresas con peores resultados.

APROMAR ha solicitado también que se replantee la fórmula de cálculo de las bonificaciones, o bien que encauce los beneficios a través de otras vías, como por ejemplo, con menores franquicias.

Al respecto con el seguro de retirada y destrucción, desde APROMAR denunciaron que “existe una situación de confusión en muchas Comunidades Autónomas con la definición y cuantificación de la biomasa a asegurar y que afecta a la implementación de estas pólizas”.

Las cuantías expresadas en el Registro General de Explotaciones Ganaderas (REGA), que mide el censo de animales, la biomasa instantánea o el número de ejemplares, es diferente, en el caso de las granjas de acuicultura, de las cantidades registradas en las autorizaciones de actividad que otorgan las Consejerías de Pesca de las CCAA, que es el tonelaje de pescado producido y puesto en el mercado cada año. También existen quejas sobre la calidad del servicio de recogida por parte de los gestores en algunas comunidades.

ENESA expuso su política de reforzar estos apoyos para incentivar el desarrollo de sectores productores estratégicos a nivel nacional, como es la acuicultura marina. APROMAR opina que las reglas que rigen estos seguros deben perfeccionarse para que estas ayudas tengan verdaderos efectos prácticos sobre las empresas productoras.

Cabe recordar que el Plan Anual de Seguros Agrarios Combinados del MAGRAMA ofrece una línea de seguros de acuicultura marina para las producciones de besugo, corvina, dorada, lenguado, lubina y rodaballo.

Estos seguros agrarios ofrecen pólizas para el aseguramiento de los peces vivos ante su muerte, escape o pérdida de valor comercial causados por eventos climatológicos adversos, catástrofes o enfermedades no controlables por los productores.